|
det er rett og slett så enkelt at klær er kult og musikk er kult. men de to faktorene inngår liksom ikke i et gjensidig forsterkende forhold. morten gamst pedersen har stinky klesstil, men han kan et og annet om dødballer. akkurat som jay z ikke hadde blitt noe dårligere til å rappe om vi hadde dressa’n opp i sykkelshorts og paljettgenser. drevdal, dette er da førskolepensum..
|
|
|
«Du kan da ikke være så sneversynt at du ikke at det alle band som på død og liv vil passe inn i motebildet, selv om musikken deres tilsier at de burde gjøre det.» En setning sier mer enn tusen ord. |
|
|
Hvor skrev jeg at det er plateselskapene som bestemmer? Hvilken som helst bakstreversk 90-tallsfetishist er klar over at «musikk-bildet» formes av motebildet, og omvendt. Du kan da ikke være så sneversynt at du ikke at det alle band som på død og liv vil passe inn i motebildet, selv om musikken deres tilsier at de burde gjøre det.
Ser forøvrig ikke helt linken mellom mote og produksjonsteknikk som du presenterer. Dette er vel snarere en utvikling av selve musikken? Ser ikke helt for meg at ovennevnte Klaxons fikk lyst til å lage new rave på grunn av at neon var som smått på vei inn i motebildet.. Men det er mulig jeg har brødhodet mitt oppi ræva. |
|
|
Tror du fremdeles at det er plateselskapene som bestemmer hva som blir populært i 2008? Hvor har du hatt hodet ditt de siste årene? I ræva?
Og en ting til: Hvor tror du Beatles hadde vært uten fashion sense? Rolling Stones? Miles Davis? Hvordan tror du MUSIKKEN deres hadde hørtes ut hvis de ikke hadde fulgt med i tiden? Hvis de ikke hadde prøvd ut nye produksjonsteknikker, latt seg inspirere av hverandre? Jeg tipper du trenger å komme deg ut av det bakstreverske 90-tallet. Håper bare du vasker deg litt under armene først. |
|
|
Brødhue og brødhue, fru blom. Tror nok folk flest forstår at fashion sense har hatt en rolle i popmusikkens verdens. Det som imidlertid blir problemet er når band med fashion sense blir signa på bekostning av band som låter bedre, på grunnlag av at de har en stil som kler tiden. Man blir da for faen lurt! Riktighet synes å være viktigere enn talent, og det er faktum får meg til å henge meg på «brødhue» nr. 1; og spy. |
|
|
at fashion sense ikke har betydd noe i pophistorien er brødhuer. Det betyr 2 x brødhuer bare på denne siden. Navnløse, til og med. |
|
|
stakkars deg lille «hipster-skulle ønska jeg jobba i natt og dag-eller kanskje til og med gjør det»-journalist. ække rart du utpeker klaxons til et av de råeste popbanda i dag når nesa de sitter fast et klesskap fullt av lilla cardicans og wayfarer briller. du er sikkert ikke så dum som du fremstår her. |
|
|
…boyband, vel? som var poenget. du har vel hoppet over leseundervisningen i grunnskolen også, da. |
|
|
Hvem bryr seg egentlig om fashion sense? Trodde det skulle være slik at det var musikken som betydde noe? Har vel hoppet over hipster-fella og misforstått.. Tror jeg spyr. |
|