Se, han snakker: Håkon Moslet "svarer" på kritikken


GJESTELISTE SMUGSØK



SYDEN I OSLO (BLÅ, DEN SVETTE UKA)



NEVERLAND, EMIL & SAMUEL

Erland Von Banggren(124)

Zordan Vsevoldovitsj(100)

Erick Ellectrick(60)

Fanny Vaager(46)

Richard Eriksen(35)

Christiane Grelland(29)

Ivar Winther(24)

Agnes Maarja Tero(16)

Linda Nguyen(14)

Andreas Luger(13)

Inge Kvivik(12)

Minni Katina Mertens(11)

Thomas Ingebrigtsen(11)

Glenn Olsen(9)

Guro Havro Bjørnstad(9)

Ellen Aga(8)

Magnus Rye(7)

Julie Ilona Balas(6)

KONTAKT

Jaywalkers

Fluokids

Klubbsju

Underskog

Hovefestivalen

Natt&Dag;

Smalltownsupersound

Blå

Spasibar

Goodshitradio

Øyafestivalen

VICE Magazine

Freudian Kicks

MANDAG 10. NOV / 21:54
Se, han snakker: Håkon Moslet «svarer» på kritikken

Hei, jeg har pratet med Moslet på mail over store deler av formiddagen. Tenkte jeg skulle dele samtalen med dere. Er litt usikker på om dette er veldig moro, eller bare veldig langdrøyt. Litt av begge deler. Men hey. Viktig debatt! Litt slurvete rettskrivning utover i samtalen. Muligens litt annet småslurv. Jeg ble så engasjert atte! Martin Bjørnersen to hakon.moslet 4:34 AM (11 hours ago) hei, fjernet innlegget ditt, ikke for å sensurere, men fordi den siden kun fungerer som underskriftsliste og alle meningsytringer o.l. konsekvent blir fjernet. Som det også sto ettertrykkelig der. Skriv gjerne en kommentar i den andre tråden! Og et 100 % uironisk og oppriktig lykke til videre! mvh Martin B —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 4:40 AM (11 hours ago) Det ante meg. Men da regner jeg med at dere fjerner opplysningene om at Harald Are Lund tas av lufta også. Mvh Håkon Moslet —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 4:50 AM (10 hours ago) Nei, for vi har faktisk aldri skrevet at HAL «tas av lufta». Det var Dagbladet, det. Men som sagt, legg gjerne en kommentar i den andre tråden. Noen har allerede klippet inn tilsvaret ditt fra Dagbladet der. mvh Martin —————————————————————————————— Håkon Moslet to post, gautdre, olavbm, me 4:38 AM (10 hours ago) Hei Litt spesielt at dere setter i gang underskriftskampanje på smulesning for å beholde Harald Are Lund på P3 når det har vært planen hele tiden. Dere har rett og slett blitt villeda av Dagbladet til å tro at han tas av lufta. Sannheten er at han fortsetter med et ukentlig program på P3, samtidig som han er ønsket med et eget program på P2. At han fortsatt vil være å høre på P3 fra 2009 er kraftig underspilt i saken. At han er tilbudt eget program på P2 har journalisten rett og slett valgt å utelate fra saken. Det er forståelig at man forsøker å justere på virkeligheten for å få den til å stemme med den vinklingen man har bestemt seg for på forhånd, men man burde kunne forvente et litt annet nivå i en av Norges største aviser. ”Aldri sjekk i hjel en god sak” er noe journalister sier til hverandre når de går på fylla. I arbeidstida kan man ikke velge utelate opplysninger som åpenbart er relevant for saken. Ser at dere har fått med dere denne infoen i debatt-forumet. Likevel velger dere å fortsette underskriftskampanjen som om ingenting skulle ha skjedd. Greit å være mediarebeller, men kom igjen a! Vi er veldig stolte over å ha Harald Are Lund i NRK, og vi er særdeles klar over hans kapasitet. Det er derfor vi ønsker å ha han med oss videre. Samtidig fortsetter også Lydverket, Pyro, Urørt, Dj Friendly, Pia og National Rap Show. P3-kvelden vil med andre ord fortsatt være fylt av musikk du ikke får noen andre steder, samtidig som nye programmer sørger for fornyelse av tilbudet. Det er hyggelig at det er mange der ute som er engasjert i P3s musikktilbud, og vi tåler også kritikk for de grepene vi tar. Men det kan være greit for alle parter om engasjementet er tufta på realiteter og ikke på skildringer fra en Dagbla-journalist, i grenselandet til diktning. Mvh Håkon Moslet —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 4:53 AM (10 hours ago) Hei! Som sagt, a) vi har ikke sagt noe sted at HAL tas av lufta. b) du er hjertelig velkommen til å svare på kritikken i denne tråden: http://smug.no/view.aspx?postID=2528 Men jeg ser gjerne at du da gjør noe mer enn å lime inn standardsvaret ditt (som allerede er refert til i kommentarfeltet der), og heller faktisk svarer på innleggene. mvh Martin —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 4:59 AM (10 hours ago) og PS: hyggelig at du omtaler oss som «en av Norges største aviser». Vi er beæret!! —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 5:01 AM (10 hours ago) Hvordan skal man ellers tolke dette resonnementet enn at Harald Are tas av lufta? Hver gang vi møter noen som er veldig opptatt av å hate PeTre, og kanskje spesielt deg, pleier vi å si: «Ja ja. Men de har fortsatt Harald Are Lund. Det er jo dritbra radio! God gammaldags folkeopplysning!» Hva skal vi si nå? —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 5:02 AM (10 hours ago) Refererer til Dagbladet da vet du, smart ass. Men dere har jo et selvstendig ansvar for hva dere videreformidler —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 5:06 AM (10 hours ago) jepp, og vi videreformidler også korrigeringer av dagbladets artikkel m.m. i kommentarfeltet. og gjerne en kommentar fra deg også, men som sagt gjerne en hvcor du svarer på kritikken, ikke bare limer inn et standardsvar. I kommentarfeltet, takk (det er ikke vår oppgave å være talestol for deg på «redaskjonell plass», det har du for eksempel PeTre til)!! —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 5:09 AM (10 hours ago) Har ikke bedt om at dere skal være talerstol. Det skulle tatt seg ut. Men påpeker at dere har satt i gang en underskriftskampanje på falskt grunnlag. Men det tenker du altså ikke å gjøre noe med? —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 5:13 AM (10 hours ago) Nei, fordi underskriftskampanjen IKKE er igangsatt på feil grunnlag. Jeg var fullt klar over at HAL ikke tas av lufta, men derimot får kuttet i sendetiden sin. Formuleringen i «brevet» er litt uklar, det skal jeg gi deg, men den sier heller ikke at HAL tas av. Dette ble gjort spontant og det gikk muligens litt fort i svingene, men å forandre en formulering etter at ca 350 mennesker har skrevet under på den ville vært langt mer uredelig. Hvis du formulerer et tilsvar som faktisk SVARER på kritikken, kan vi sikkert vurdere å poste den som egen sak til og med. Ha en fortsatt god dag! M —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 5:20 AM (10 hours ago) Du har ingen grunn til å være irritert når jeg påpeker at du farer med uriktigheter på nettsida di. Da er det ditt eller din redaktørs ansvar å rett opp dette, ikke mitt. —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 5:23 AM (10 hours ago) hei, jeg er ikke irritert (for å være helt ærlig synes jeg snarere at denne lille replikkvesklingen er ganske morsom -jeg koser meg!), og vi farer ikke med uriktigheter. Vi har derimot èn upresis formulering. Den har jeg allerede beklaget, og forklart hvorfor vi ikke kan forandre på. —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 5:33 AM (9 hours ago) Underholdningsverdien er slettes ikke verst! Da registrerer jeg at dere fortsatt vil fronte underskriftskampanje på grunnlag av, blant annet, at Harald Are Lund tas av lufta, selv om dere vet at dette ikke stemmer. Fortsatt god dag. Håkon —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 5:38 AM (9 hours ago) Ha ha! Nok en gang; hvor i all verden er det vi hevder at HAL tas av lufta?? God dag til deg også, og en «mann økseskaft» på kjøpet! —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 5:41 AM (9 hours ago) Forresten: kan jeg poste denne mailutvekslingen på smug.no? Så kommer du til orde også! —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 6:28 AM (8 hours ago) Glem det, nå har jeg tenkt litt i lunchpausen og siden du mailer meg på jobbmail og dermed snakker i kraft av stillingen din, og dette i høyeste grad har offentlig interesse, trenger jeg strengt tatt ikke din tillatelse. Ville allikevel være høflig og spørre først. Men før jeg poster det, vil jeg gjerne i tillegg ha svar på et par spørsmål: 1 Hva er resonnementet bak avgjørelsen om å kutte ut prgramposten HAL, hvor Harald Are Lund spiller ny musikk av en type som ellers ikke er representert på PeTre, og beholde mimreprogrammet til Harald Are Lund og (KJERNEKAR!) Thomas Felberg? 2: Hva ligger bak avgjørelsen om å fjerne PeTres eneste programpost for elektronisk dansemusikk (og vennligst ikke trekk inn DJ Friendly, jeg sa DANSEmusikk)? 3: Kan du her og nå love å fylle denne sendeflaten med nye, friske programkonsepter som presenterer ny musikk som faller utenfor formattering? Og å gi lytterne deres en programpost for elektronisk dansemusikk? mvh Martin PS Ta den tiden du trenger på å svare, poster ikke dette før i kveld. —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 6:47 AM (8 hours ago) BONUSSPØRSMÅL! 4: Hva synes du om at musikere og bransjeaktører som blant andre Einar Idsøe Eidsvåg (Blå), Erlend Sellevold (Ralph Myerz), (Todd) Terje Olsen, Jann Marius Dahle (Kango), Joakim Haugland (Smalltown Supersound), Håkon Vinnog (Vinny Villbass/Diskjokke band), Christian Bielke (Jaywalkers), Kjetil Møster (King Midas m.m.), Vegard «Lil Wolf» Dysvik, Christoffer Naustdal Hjelm (Quality Time),Jørgen Sissyfus Skjulstad (Metronomicon), «Kong» Sverre Thorstensen, Charlotte Throstvedt, Pål Nyhus (DJ Strangefruit/Mungolian Jet Set), Håkon Kornstad og Patrick Hauge (Juicy) (for bare å nevne noen) skriver under på Smuglesnings brev/»kampanje»? —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 10:13 AM (5 hours ago) Innledningen her skjønner jeg ikke noe av. Det er vel fortsatt forskjell på en mailveksling og noe man publiserer. Kan gjerne svare på spørsmålene i kveld. Mvh Håkon —————————————————————————————— Håkon Moslet to me 3:33 PM (5 minutes ago) Hei igjen Her er svarene du etterlyste. Skrives P3, ikke PeTre. Har aldri blitt skrevet på den måten så vidt jeg vet. Mvh Håkon 1 Er flere år siden det var noe program som het ”HAL” på P3. Harald Are Lund vil imidlertid fortsatt være å høre på P3. Om det blir i form av det ene eller andre programmet vil vi snakke med Harald Are om. Han har bestemt over egen sendeflate i NRK 40 år, og vi har ikke tenkt å endre på det. Fra 2009 får han også et eget program i sentral sendetid på P2. 2: Olle er en institusjon både på P3 og i det norske klubbmiljøet. Han er sulten som aldri før, og det var alt annet enn lett å ta av programmet hans. Men bakgrunnen er et ønske om å fornye sendeskjemaet på kvelden. Og for å få inn noe nytt i sendeskjemaet, må man ta noe ut. Det betydde avbestilling av to av de sterke sjangerprogrammene vi har på kvelden. Klubbmusikk, dansemusikk, elektronisk musikk – om ikke den samme som Olle spiller – kan man høre i Dj Friendly tre ukentlige sendinger. 3: Det jeg kan love er at vi leter etter en ny, frisk dj til lørdagskvelden som skal spille musikk fra egen bunke og eget hjerte. Rekruttering av nye stemmer og talenter er noe P3 har holdt på med helt siden starten, og som det er essensielt at vi fortsetter med. 4: Viser at det er stort engasjement rundt kanalen, og det er hyggelig. Jeg kan berolige med at musikkformidling fortsatt vil være en viktig del av P3-kvelden, gjennom programmer som National Rap Show, Dj Friendly, Lydverket, Harald Are Lund, Pia og Urørt. Jeg reagerer imidlertid på kampanjen, siden den gir inntrykk av at Harald Are Lund tas av lufta. Det er ikke tilfelle. Harald Are Lund fortsetter med et ukentlig program på P3. Samtidig er han ønsket i sentral sendetid på P2. Han blir dermed den musikkjournalisten i Norge med program på to riksdekkende kanaler. Slik sett er stormen tuftet på litt feil grunnlag. —————————————————————————————— Martin Bjørnersen to Håkon 3:39 PM (0 minutes ago) Takk! Og: KJØR DEBATT!!

Postet av Hele Fitta / Generelt

sett opp en urban kanal a ,med up to datehiphop,reagge,dancehall,dubstep, grime etc så kan du spille maria mena og karpe back to back på p3 så lenge du orker håkon

Postet av ali, søndag 23. nov / 21:13

sett opp en urban kanal a ,med up to datehiphop,reagge,dancehall,dubstep, grime etc så kan du spille maria mena og karpe back to back på p3 så lenge du orker håkon

Postet av ali, søndag 23. nov / 21:12

FÅ VEKK GAMLISENE

Denne sentimentaliteten deres må dere faen kutte ut. Dere er jo bare nostalgiske gamliser som vil at ting skal være som slik de er for at dere ikke skal føle dere så gamle som dere faktisk er iferd med å bli. Dere er i P1/P2 segmentet alle som en og burde være fornøyde med at et bra program som HAL´s flyttes dit. Dagtid er jo også helt topp. Det samme burde OLLE, TOMMY TEE OG STRANGEFRUIT. Inn på P1 sammen med Herreavdelingen, IRMA 1000, XL og om en sesong eller to burde Osenbanden følge etter. Bli voksne, jævla patetiske wannabe-teens. P3 må være et sted for ungdommen både som programledere og lyttere, ikke et sted å samle opp gamliser. Det er ikke ofte jeg er enig med Moslet, men her er han on point. Nå burde jo forøvrig han også flyttes over til P2 snart.

Postet av John , torsdag 13. nov / 22:58

FÅ VEKK GAMLISENE

Postet av John , torsdag 13. nov / 22:57

Moslet ut

Hey, Christian Scharning har skrevet noen spennende innlegg i den gamle debatten man finner link til under her, kan ikke vi ordne han som musikk-sjef i p3? savner Trash Kassett! Og hva har dere tenkt å gjøre med underskriftskampanjen?

Postet av Mariann, torsdag 13. nov / 12:28

Les hva Håkon svarte sist gang

At Håkon Moslet blir utsatt for sterk kritikk uten å svare for seg sist gang skjer vel ca. hvert tredje år. Les debatten fra forrige gang på NRK P3s eget debattforum. (Som de riktignok nå har gjemt unna) http://snakk.nrk.no/debatt/showthread.php?s=&threadid;=50571 http://snakk.nrk.no/debatt/showthread.php?s=&threadid;=23354

Postet av HAL-fan, onsdag 12. nov / 14:25

Nei, dette handler både om sjela vår og pengene våre. Og er dermed ikke noe storm i et vannglass. I Dagbladet i dag gjør Moslet et tappert forsøk på å fremstille kritikerne som konservative. Absurd argument. Det er jo fordi han vil ta vekk den nye og varierte musikken at vi reagerer.

Postet av Arg, onsdag 12. nov / 13:02

Storm i en sølepytt.

Postet av , onsdag 12. nov / 12:47

Video Killed the…

Drit i radio a ! Skal helle øl på dere alle missfornøyde apekatter! Splæsj! Olle is dead ! Long live OLLE!

Postet av kukenihånda, tirsdag 11. nov / 17:35

Bare nysgjerrig…

Mente du Håkon eller meg da? Eller bare alle? Hva med drillpikene? Bør jeg be Live dra med seg en vintage-paraply fra Koma neste lørdag?

Postet av Pia Skevik (Hågensen), tirsdag 11. nov / 16:49

Olle er kongen

Ser vi deg ute, kan det hende at øl’en skvulper høyere enn kanten av glasset. Man kødder ikke med Olle 22-00 lørdag!

Postet av , tirsdag 11. nov / 16:31

Kinky!

Hvis mannen min hadde hatt den tilbøyeligheten hadde jeg mer enn gjerne vært villig til å teste bur – iallefall en gang…! Lydisolert da, eller? ;p

Postet av Pia Skevik (Hågensen), tirsdag 11. nov / 16:15

Sorry

.. for skrivefeilene, ble litt ivrig.

Postet av Henrik, tirsdag 11. nov / 15:29

Triste greier

.. hele fadesen, men at ikke Moslett husker selv at det ble skrevet som Petre og ikke P3 i mange år er jo ikke bare trist, men et tegn på at mannen lider av noe han muligens burde bli behandlet for. Ellers jeg jeg bare så altfor enig resten av kritikkene her.. P2 i kontortid er ikke HAL tid. Dessverre er det sjelden jeg får med meg HAL for tidene da jeg blir fysisk syk av A-liste kjøret på P3. Killers, Maria Mena, Marit Larsen, Karpe Diem, Ingrid Olavia.. alle helt ok artister som jetterhvert P3 har lært meg å hate. Trist for meg, men aller mest trist for artistene jeg i utgangspunktet likte, men ikke takler lenger. Takk for alt! Det var ikke engang moro så lenge det varte. Det er en bragt å ha kjørt musikknorge seriøst på trynet ene og alene.. Grattis!

Postet av Henrik, tirsdag 11. nov / 15:28

P3 R.I.P

På tide at P3, kan se litt på hva BBC ONE gjør i helgene? Og ta av Olle er på tryne!! også lar dere PIA bli? den dama, burde vært stengt inne i ett bur..!! ikke kan hun Dj’e, og ikke har hun peil på musikk!!

Postet av fuck p3, tirsdag 11. nov / 14:49

P3 R.I.P

Postet av fuck p3, tirsdag 11. nov / 14:41

P3 R.I.P

Postet av fuck p3, tirsdag 11. nov / 14:32

..Tinitus skal av plakaten også, dette er kjedelig. Nei Moselett, tinitus og pyro er ikke sammen sak!

Postet av perE, tirsdag 11. nov / 10:12

Er det ikke tre timer da? Hadde vært bedre å kutte i den andre sendeflaten ass, og heller introdusere «retrohjørnet» eller noe sånt

Postet av , tirsdag 11. nov / 07:32

Jeg vil bare legge til at jeg var 100% klar over at HAL ikke tas fullsttendig av lufta da jeg skreiv under på´underskriftskampanjen. De tar jo bare bort de to timene han spiller NY musikk.

Postet av andreas tellefsen, tirsdag 11. nov / 02:46

Morsom lesning..

.. men sikkert morsomere skrivning.

Postet av Snorre, tirsdag 11. nov / 01:09

http://www.annotrhul.com/euroboys/euro/img/cover/road2.jpg

Postet av , tirsdag 11. nov / 01:06

håkon moslet: 14-15 på p2 er ikke sentral sendetid!

ikke for et program med harald are lund! du burde skjønne selv hvor stor forskjellen er mellom å sende på p3 på kveldstid og p2 midt i kontortida.

Postet av Kaja Svarva Denstad, tirsdag 11. nov / 00:23

http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2003021110083055739528

Postet av , mandag 10. nov / 23:16

…»etisk» hahahaha. Håkon da…

Postet av god`s cop, mandag 10. nov / 23:11

Olle

kommer jeg også til å savne. Farvel P3!

Postet av Frida, mandag 10. nov / 22:41

«Refererer til Dagbladet da vet du, smart ass.» eheh!

Postet av , mandag 10. nov / 22:37

ja, og siden dere i PETRE er så opptatt av dette, det tok meg ikke lang tid å finne et eksempel, på deres egne nettsider: http://real.nrk.no/img/111822.jpeg

Postet av , mandag 10. nov / 22:34

Moslet, såvidt jeg husker stod det skervet petre et sted på den gamle logoen fra 90-tallet. Før din tid i kanalen.Men, du er vel ingen estetiker erru vel.

Postet av , mandag 10. nov / 22:31

Oi…off…

Uff…Dette kom ikkje han der Moslet noe særlig godt ut av. At han har torpedert mangfoldet på en tideligere relevant og oppløftende kanal er trist. At han er såpass døll at all kritikk preller av som vann på gåsa gjør ikke saken bedre. Takk for ditt engasjement Fitta.

Postet av ingvill, mandag 10. nov / 22:29

unnskyld

jeg var litt upresis -IGJEN! Fem ganger var det. Å nei å nei!

Postet av Hele Fitta, mandag 10. nov / 22:28

ja, fryktelig lavmål å etterlyse en kommentar tre ganger, og deretter spørre pent om å poste epostutvekslingen istedet. Jeg føler meg så skitten. Send over intimsåpa.

Postet av Hele Fitta, mandag 10. nov / 22:26

Herregud…

Å poste en epostutveksling er lavmål selv for dere i smuglesing…

Postet av etisk, mandag 10. nov / 22:20

moslett: håpløst forsøk på å forsvare tabben din.

Postet av , mandag 10. nov / 22:19

..må jo skifte kanal for å høre på p2. Seriøst, saken er den at det trengs noe tyngde og erfaring. Trenger god innput fra dyktige folk. Ikke rabarberaplukkere med lite ryggrad og et kjærlig forhold til pissprat og a-listen. …p3 skal ikke være tv3…

Postet av perE, mandag 10. nov / 22:13

Liker ikke DJ Friendly. Spillelistene hans er for tilfeldige, og for lite relevante. Mulig det er vanskelig å fikse sånt fra Stavanger, ikke vet jeg.

Postet av , mandag 10. nov / 22:08