|
|
| Innhold og dybde er åpenbart din styrke. Jeg mener fortsatt du er en sentimental nostalgiker som vil ha P3 (PeTre) slik det var på nittitallet når du var ung slik at du selv skal slippe å måtte innse at du er på vei inn i P2/P1-alderen. Når det er sagt så er jeg selvsagt enig i at P3 skal ha progressive, interessante musikkprogrammer, men jeg mener at disse skal styres/frontes av ungdom og ikke gamliser. Personlig ser jeg frem til å høre på HAL på dagtid da jeg sjelden hører på radio på kvelden. For ordens skyld kan jeg presisere at jeg ikke har og aldri har hatt noe med P3 eller Moslet å gjøre.
Men for all del, sug i vei og ha en fin helg.
|
|
|
|
| du gjør samme feil i din bedømmelse av mine innlegg som du gjør i din bedømmelse av PeTre: du fokuserer på FORM og overflate istedet for innhold og dybde. Sug og svelg, trivelig helg! |
|
|
|
| Og «banalt og forutsigbart» rammer ikke en anti-Moslet debatt før jeg entrer den? Godt da at alle disse «pisse i fleisen» innleggene dine er så nyskapende og overraskende. |
|
|
|
| Og «banalt og forutsigbart» rammer ikke en anti-Moslet debatt før jeg entrer den? Godt da at alle disse «pisse i fleisen» innleggene dine er så nyskapende og overraskende. |
|
|
|
| beklager, legger meg flat. jeg overså at du faktisk skrev det, fordi innlegget ditt var så utrolig banalt og forutsigbart at jeg sovna midt inni, selv om det bare var på ni setninger. Godt gjort, forresten. |
|
|
|
| Etter min logikk burde, som jeg skriver, Moslet også flyttes over til P2 ja. |
|
|
|
| fint at du unngår å touche inn på noe som helst av det vi snakker om. Poenget er jo hva slags musikk PeTre spiller, ikke hvor gamle de som spiller den er. HAL og Olle spiller ny musikk, de formaterte flatene som liksom skal være skreddersydd for kidsa er full av forgubba rock (og nyere hits som jeg antar de fleste kidsa var lei av på YouTube ca to måneder før de ble alista på PeTre). Etter din logikk burde vel også Moslet gå, forresten? Merker meg også at alle som snakker PeTres sak her er anonyme og/eller PeTreansatte. |
|
|
|
| Denne sentimentaliteten deres må dere faen kutte ut. Dere er jo bare nostalgiske gamliser som vil at ting skal være som de er for at dere ikke skal føle dere så gamle som dere faktisk er iferd med å bli. Dere er i P1/P2 segmentet alle som en og burde være fornøyde med at et bra program som HAL´s flyttes dit. Dagtid er jo også helt topp. Det samme burde OLLE, TOMMY TEE OG STRANGEFRUIT. Inn på P1 sammen med Herreavdelingen, IRMA 1000, XL og om en sesong eller to burde Osenbanden følge etter. Bli voksne, jævla patetiske wannabe-teens. P3 må være et sted for ungdommen både som programledere og lyttere, ikke et sted å samle opp gamliser. Det er ikke ofte jeg er enig med Moslet, men her er han on point. Nå burde jo forøvrig han også flyttes over til P2 snart. |
|
|
|
| rent personlig blir jeg langt mer pissed (pun intended!) hvis en 17-åring setter på hjerteskjærende dårlig bloghouse så kanalene overstyres på en klubb, enn hvis en 17-åring pisser meg i fleisen mens vi har sex uten å spørre først. Det første er også en langt mer aktuell problemstilling for meg. Og et vel så utbredt problem, sånn rent generelt. Men fra spøk (vel, egentlig ikke) til alvor: jeg tror ærlig talt du overvurder den jevne lytter litt hvis du ikke tror munnskjenkfunksjonen trengs i dagens musikklandskap. Hvorfor har vi ellers blogger, liksom? Og hvorfor BRUKER faktisk folk blogger såpass aktivt? Og igjen: helt unødvendig og irrelevant å fokusere så sterkt på person her, enten vi snakker om HAL, Olle eller Håkon. (at protestene er rettet direkte mot Moslet er derimot både nødvendig og relevant, da det er han som har ansvar for avgjørelsen og fronter den i media) |
|
|
|
| Hele fitta: urinsex-analogien din mener jeg ikke holder mål. Ja, det musikkflommen er enorm der ute, men jeg tror for det første det er vitkigere at kidsa lærer at man skal være varsom med å pisse på folk man har sex med, enn at de skal være varsomme med å høre på feil bloghouse. For det andre tror jeg at 15-20 åringer er veldig flinke til å orientere seg i musikkjungelen på nettet helt uten hjelp fra Olle Abstract.
Dessuten mener jeg det er på sin plass å spørre seg om ikke Olle Abstracct har beveget seg fra å være en som hentet undergrunnen fra London, Berlin og New York hjem til Oslo, til å i langt større grad være en DJ som reflekterer det musikkbildet som kidsa allerede har gjort til sitt eget gjennom andre kanaler? Altså at rollen som kulturformidler har blitt svekket? |
|
|
|
| Jeg aner en konspirasjon om at han er hemmelig agent ansatt av Jan fredrik Karlsen og at de har inngått en pakt om å fjerne all musikk med innhold fra hele kongeriket. |
|
|
|
| de av oss som evt ikke betaler lisens finansier den jo gjennom skatten uansett. men jeg har lyst til å si en ting til Moslets forsvar: han har ingen enkel jobb. det er dessverre slik i dag at man i en stilling som hans også må ta hensyn til markedsandeler o.l. for å forsvare kanalens relevans. Det er en jævlig tricky balansegang, og jeg har all respekt for hvor vanskelig det må være. reneste linedansen faktisk, men nå har han snubla og er i fritt fall, hvor er sikkerhetsnettet? |
|
|
|
|
…levedyktig/markedsorientert/ konkurransedyktig – føkkings mantra som dras frem hver gang konformiteten senker seg. Trodde vi diskuterte en statsfinansiert kanal vi alle(fleste) sponser med lisenspenger? (vent litt..- skal bare hive innpå noe Nyco for magan..) |
|
|
|
| sorry, men det argumentet holder ikke en millimeter. «du finner alt av obskur musikk på internett». jepp, men du finner ALT innen obskur «seksualopplysning» på internett også. det gjør faktisk ikke behovet for et program som Juntafil mindre at trettenåringer får urinsex i fleisen hver morgen, snarere tvert imot, det øker behovet for kyndig veiledning (dog kanskje ikke til fem dager i uka i prime time). På samme måte er det med musikk. Jo mer musikk som er tilgjengelig, jo mer trenger vi dyktige munnskjenker, veivisere og formidlere som Olle og Hal (og sikkert hun Patrizia, må innrømme at jeg ikke kjenner programmet hennes annet enn av omtale). husk også at PeTre har et ansvar ikke bare mot lytterne, men også mot kulturlivet. Det er faktisk veldig mye spennende som skjer innen klubbmusikk fra Norge nå. Når horder av unge folk nærmest tilber Todd Terje som en GUD rundt om i verden, er det merkelig prioritering å legge ned det eneste programmet som spiller musikken hans (og f eks DiskJokke, eller Prins Thomas eller osv) på PeTre. Strengt tatt burde det være noe tilnærmet en PLIKT for PeTre å gjøre det de kan for at også NORKE 20-åringer skjønner hvilket sjeldent talent folk som dette er. |
|
|
|
| Når Olle Abstract ble hyret inn av NRK på nittitallet var programmet hans (og Pål sitt) en av de meget få mulighetene vi som dengang var tenåringer hadde til å sjekke ut klubbmusikk. Olle fortjener mye av æren for å ha spredt sjangrene han representerte til folket.
I dag er det annerledes. Det holder å nevne ett ord: internett. Den transformasjonen av forbrukervaner internettet står for, er P3 nødt til å forholde seg til for å være en levedyktig kanal. Selvsagt er det litt trist at Olle må gå, det synes jeg også, men dersom jeg forsøker å løsrive meg litt fra eget sentiment ser jeg jo at dette som skjer nå kanskje ikke er så fjernt som noen skal ha det til. |
|
|
|
| Norges bitreste
Skrevet av Anja 11.11.2008 kl. 15:25
Finnes det bitrere folk i Norge enn kasserte P3 DJ’er? Håkon Moslet prøver å drive en respektabel kanal som henvender seg til unge folk i Norge, ikke surmaga naivister som Kim Hiorthøy, passiv-aggressive Natt & Dag avskal og gamle Head-On-syrehuer. Hva slags stilling skal Håkon Moslet ta til at Harald Are Lund gikk med FNL jakkemerke på 70-tallet?.
P3 prøver å være den største og viktigste kanalen for unge, med et bredt tilbud til de musikkinteresserte, de som søker ny underholdning/humor og nyheter. Den formaterte flaten som alle trygdede indiehuer er så livredde for, blir faktisk bare marginalt større da det for første gang på mange år kommer en uformatert flate på dagtid tidlig i 2009. Hvem skal ha æren for det?
Det er lettere enn noensinne å oppsøke ny og eksperimentell musikk via internet. Skal P3 eldes med lytterne eller skal den fortsette å være en kanal av og for unge?
Hahaha! hun må jo jobbe i petre.
Flott drama hele denne saken. Det er for meg helt sjuk dårlig argumentering for å kutte ut disse folkeopplyserne på radio. Det er jo som å bytte ut barnetevens «Det var en gang et menneske» med teletubbies – mmm… det var kanskje der faenskapen starta. |
|
|
|
| Norges bitreste
Skrevet av Anja 11.11.2008 kl. 15:25
Finnes det bitrere folk i Norge enn kasserte P3 DJ’er? Håkon Moslet prøver å drive en respektabel kanal som henvender seg til unge folk i Norge, ikke surmaga naivister som Kim Hiorthøy, passiv-aggressive Natt & Dag avskal og gamle Head-On-syrehuer. Hva slags stilling skal Håkon Moslet ta til at Harald Are Lund gikk med FNL jakkemerke på 70-tallet?.
P3 prøver å være den største og viktigste kanalen for unge, med et bredt tilbud til de musikkinteresserte, de som søker ny underholdning/humor og nyheter. Den formaterte flaten som alle trygdede indiehuer er så livredde for, blir faktisk bare marginalt større da det for første gang på mange år kommer en uformatert flate på dagtid tidlig i 2009. Hvem skal ha æren for det?
Det er lettere enn noensinne å oppsøke ny og eksperimentell musikk via internet. Skal P3 eldes med lytterne eller skal den fortsette å være en kanal av og for unge?
Hahaha! hun må jo jobbe i petre.
Flott drama hele denne saken. Det er for meg helt sjuk dårlig argumentering for å kutte ut disse folkeopplyserne på radio. Det er jo som å bytte ut barnetevens «Det var en gang et menneske» med teletubbies – mmm… det var kanskje der faenskapen starta. |
|
|
|
| for det første: tar du dette rett ut fra lufta eller referer du til en lytterundersøkelse du har laget selv? For det andre har hverken HAL eller Olle fått noe tilbud om tilsvarende programposter i P2 (HALs time på dagtid teller ikke her). For det tredje handler dette like lite om personene Olle Løstegaard og HArald Are Lund som det handler om personen Håkon Moslet. Det handler om PeTres redaksjonelle profil som statskanal, og om hvordan tre programmer (altså inkl Tinnitus) som leverer et viktig tilbud til lytterne, et tilbud som er viktig nok til at store deler av kulturlivet engasjerer seg i en underskriftskampanje for å reddde det, etter alt å dømme blir erstattet av formattert musikk og løst prat. (med et lite unntak for Tinnitus, men det er stor forskjell på den redaksjonelle profilen til Tinnitus og Pyro også). |
|
|
|
| Her er en ønskereprise. Gjentakelse er, om man skal tro p3ledelsen, sannhet:
Det er forbanna frekkt av p3ledelsen å late som vi har missforstått. ALLE vet at HAL får beholde sendingene med gammel musikk på mandager. Vi er sure fordi den med NY musikk forsvinner. |
|
|
|
| Både Olle og Lund har for gammle lyttere til P3.
Flytt dem til P2. Enkelt. |
|
|
|
| gamle kollega: jeg synes egentlig det hadde vært mer interessant om du DELTOK i debatten og SVARTE på kritikk i stedet for å poste en identisk post tre ganger. De to siste fjernes når jeg er på en kjappere maskin. Og NArve; hvis folk har noe å si til Moslet foreslår jeg en mail til hakon.moslet@nrk.no istedet for å øke webtrafikken til PeTre og dermed la NRK-ansatte lire av seg piss som «takk for at dere skaper oppmerksomhet rundt oss!» |
|
|
|
| så kanskje han leser tråden «http://nrkp3.no/p3-sjefen-hoerer-paa-deg/» oftere enn han sjekker denne? |
|
|
|
| moslet skulle hatt sparken for leengst! når du a-lister artister som karpe diem, metallica og madcon, fortjener du ikke annet enn å brenne i helvete!! moslet, du er musikksjef i p3 – ikke the voice eller nrg! høreru!!!
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
…selvfølgelig skjønner Moslet godt hva bakgrunnen for dette engasjementet er; P3 glir lenger og lenger inn i den formaterte tåkeheimen – detaljene i denne operasjonen er ikke hovedpoenget. Mer «smal» musikk til folket takk! |
|
|
|
| Oppropet var for de som mener Moslet må tenke seg om. Jeg mener han skulle fått sparken for lenge siden. |
|
|
|
| § 2-4. Melding fra statsmyndighet m.v.
Kringkastere skal etter regler Kongen gir, sende meldinger fra statsmyndigheter når det har vesentlig betydning.
Kongen kan gi forskrifter om kringkasteres virksomhet under beredskap og krig.
Endret ved lov 14 jan 2000 nr. 5 (i kraft 20 jan 2000 iflg. res. 14 jan 2000 nr. 30).
dette er vel beredskap?? |
|
|
|
| Hva er målet dems? Jeg skjønner det ikke… «Kidsa» som Moslett prøver å kapre hører jo allerede Karpe Diem og Madcon og slik musikk på NRG! De vil jo ikke over til P3… La Moslett styre 07-1800, og få inn veteranene på kveldstid… Dessuten så kan de utvide spillelistene sine for det er nærmere repeat enn rotasjon på P3! Kanskje få inn noe ungt blod for Moslett, han er jo ikke akkurat en ungfole selv! |
|
|
|
|
Det virker som om vår kjære Moslet ikke forstår at denne underskriftskampanjen er basert på en trend som har bygd seg opp over tid. Fokusen fra Moslet sin side for å fjerne underskriftskampanjen er jo kun vinklet mot at Harald Are Lund beholder tid på kanalen og IKKE forsvinner. Men det folk her har skrevet under på er etter min mening at p3 har gjort en del grove grep de siste ÅRENE som har vært helt i motsatt retning av hva man skal kunne forvente seg av en statlig drevet radiokanal. Overivrig A-listing, folkeopplysningsmessig sett totalt innholdsløst programinnhold, hyping (og spilling) av en håndfull artister i et like drøyt format som presidentvalget, neglisjering av spennende undergrunns-sjangere (som i bunn og grunn er de som styrer de musikalske trendene til Moslet-pop’en), og alt for stor andel av «gamle slagere». Det er lov å danse jenka, men dette er for mange skritt tilbake! 2 fram Moslet!
P3 undervurderer dagens unge (mellom 15 og 30 som Moslet melder) drastisk! En utfordrende linje som setter igang kulturelle og politiske små grå ville vel vært mer i tråd med skattebetalernes interresser. Eller?
«Ja men vi har jo…» Dette svaret er helt irellevant!! Det er en trend man her prøver å motarbeide, og selvsagt ikke de få gode programmene som er igjen på kanalen. Takk for Lydverket, Pyro, Friendly, Urørt og Osenbanden!
Moslet… vær så snill å ta inn over deg at MANGE i musikk-Norge er UENIG i dine valg!! |
|
|
|
| Nina: Er det direkte feilinformasjon å skrive at HAL tas av lufta når han mister mesteparten av sendetiden sin? Det er jo ikke akkurat et lite inngrep for å si det mildt… «Nei, vi dreper ikke programmet: Vi bare kutter over pulsåren og holder hodet under vann, så får vi se hva som skjer.»
Stå ihvertfall for hva dere gjør! |
|
|
|
| Hva i all verden er det som får Håkon Arslet til å tro at «kidsa» liker å høre de samme tolv låtene om og om og om igjen??? ALLE synes dette er helt jævlig!! |
|
|
|
|
…hahaha – godt du fikk kjørt det viktige innspillet der en gang til Nina; hadde nesten glemt det jeg.P3p3P3p3P3 – sitter nå..
.. |
|
|
|
| ..jeg skjønner jo hvorfor dere er mer opptatt av å diskutere detaljer som dette enn sakens pinlige kjerne. |
|
|
|
| lenge siden sist!! Jeg så innlegget i sted. Jeg er klar over hvordan dere foretrekker å skrive PeTre nå om dagen, men jeg holder det old school like that. It´s my prerogative. OK? |
|
|
|
| Når sluttet man å bruke navnet Petre?
En annen ting som må med, Harald Are er skuffet over P3s avgjørelse, han er tilbudt et 1-times program på P2 i tidsrommet 14-15. Dermed blir det 2 timer mindre og på et ugunstig tidspunkt.
Hurra. |
|
|
|
| Merkelig at det er så mye pes her om endringer i en ung radiokanal (naturlig greie for å gjøre jobben, eller?) – når db.no kjører direkte feil-info.
Og folkens: NRK P3 er navnet, staves annerledes nå enn på 90-tallet… |
|
|
|
|
…wow – imponerende mange på del II allerde. Ja til Radio Smug! |
|
|
|
| Kvitt dere med de ekle drillpikene i stedet p3, det dårligeste hørt på radio noensinne. Tar luven av detferskeste studentradioprogram |
|
|
|
| Silje: Ja, forandring fryder. Variasjon fryder. Ikke preformatert dritt som P3 er full av fra før. |
|
|
|
| Moslet! Nå er det skjerpings, tenk igjen, og gjør det for musikken, eller gå!
Dette er ikke akseptabelt. |
|
|
|
| Välkommna till framtiden , inget skall smaka något, inget ska kännas, inget sticker ut.. allt är bara som en en grå smet på himlen..
Vackert som skit |
|
|
|
| Både ja og nei MilJørund, P3 lages av folk som er eldre enn du og meg (jfr Nina Nordbø som uttaler seg nedenfor her), og som muligens tror at kidsa er like uinteresserte og lamme i hodet som de selv var som tenåringer. Interessant er det også å merke seg at jeg ser flere klubbkids som har underskrevet oppropet her. M.a.o. handler dette om mer enn alderssegmenter: Husk at selv om Olle er godt oppe i 30-åra, spiller han ute for 20åringer hver eneste helg. |
|
|
|
| Vi må vel face at man blir for gammal for «ungdomskanalen» før eller siden. P2 er stort sett noe kulturkjerringete tullball, NRK bør se til hælvete å opprette P2 og P3s uekte barn, nÅ! |
|
|
|
| ..Moslet er alltid klar for hugg..utskiftninger er jo bra for utviklingen. Bare disse blir tatt på et seriøst grunnlag..det er andre elementer som kunne trengt theboot. Spes mr.MessRadio..send melding send meldig send meldig…det er crap. Ikke hal & abs!
Begge fockeFingre opp i været for smugRadio..melder seg som stunt reporter! |
|
|
|
| Merkelig at det er så mye pes her om endringer i en ung radiokanal (naturlig greie for å gjøre jobben, eller?) – når db.no kjører direkte feil-info.
Og folkens: NRK P3 er navnet, staves annerledes nå enn på 90-tallet… |
|
|
|
| Hoho, gamle, grente gubber |
|
|
|
| bare en liten tilleggsopplysning: det som ikke engang er nevnt i oppslaget til Dagbladet er at de i tillegg kutter i sendeflaten til Urørt (ifølge mine kilder i hvert fall) … |
|
|
|
| Smugradio er jo en kjempeide! Endelig kan folk slippe å måte slepe seg gjennom timesvis med Hvem Fingra Olava og Maria Mened mens de venter godlåt. P3 har blitt som hasjrøyking: Det var gøy første gangen, mens man nå bare hører på det for å prøve å oppleve den rusen man følte første gang. Gi Olle og andre det publikummet de fortjener. Og vær så snill ikke ansett Mina i prosessen |
|
|
|
| utfyllende info kommer når den kommer. men …det kommer, med ganske stor sikkerhet. hsssht! |
|
|
|
| hahaha..♠ |
|
|
|
| at dere har nummeret til en 16-åring period…
Men seriøst, dere burde virkelig lage deres egen radiokanal, med det arsenalet av kids som hikstene sleper seg etter flere – eller – det ENE av redaksjonsmedlemmene det ikke gror MOSE på – så har dere en fin lytterbase for et p3kompetetivt program!
Heia smugradio!
www.smug.no/radio
(Kommer forresten Olav Brekke til å måtte gjøre all jobben der også?)
((Og går morgensendingene direkte fra nachspiel på Alexander Kiellands plass?)) |
|
|
|
| ja, upresis journalistikk, men det er ikke det dette handler om. |
|
|
|
| Les db-saken om igjen. Overskriften er jo pur løgn. Hal tas jo ikke av lufta, har fortsatt program mandager. Enig at Petremusikken har blitt verre med årene, men da må da være måte på å utelate fakta. Dårlig journalistikk! |
|
|
|
| Det holder ikke, han dodger unna de virkelige spørsmålene, selv om det er hyggelig og litt berolifgende at HAL får program på P2. Men spørsmålet om hva Moslet og PeTre ønsker å fylle sendeflaten med gjenstår. Og han nevner ikke Abstract en gang. Litt respektløst spør du meg.
|
|
|
|
| Håkon Moslet:
Må bare beklage at Dagbladets journalist villeder dere til å tro at Harald Are Lund tas av lufta. Sannheten er at han fortsetter med et ukentlig program på P3, samtidig som han er ønsket med et eget program på P2. At han fortsatt vil være å høre på P3 fra 2009 er kraftig underspilt i saken. At han er tilbudt eget program på P2 har journalisten rett og slett valgt å utelate fra saken. Det er forståelig at man forsøker å justere på virkeligheten for å få den til å stemme med den vinklingen man har bestemt seg for på forhånd, men man burde kunne forvente et litt annet nivå i en av Norges største aviser. ”Aldri sjekk i hjel en god sak” er noe journalister sier til hverandre når de går på fylla. I arbeidstida kan man ikke velge utelate opplysninger som åpenbart er relevant for saken.i er veldig stolte over å ha Harald Are Lund i NRK, og vi er særdeles klar over hans kapasitet. Det er derfor vi ønsker å ha han med oss videre. Samtidig fortsetter også Lydverket, Pyro, Urørt, Dj Friendly, Pia og National Rap Show. P3-kvelden vil med andre ord fortsatt være fylt av musikk du ikke får noen andre steder, samtidig som nye programmer sørger for fornyelse av tilbudet. Det er hyggelig at det er mange der ute som er engasjert i P3s musikktilbud, og vi tåler også kritikk for de grepene vi tar. Men det kan være greit for alle parter om engasjementet er tufta på realiteter og ikke på skildringer fra en Dagbla-journalist, i grenselandet til diktning. |
|
|
|
| Håkon aint shit |
|
|
|
| vi må få på plass noen tekniske løsninger først, men forslaget var absolutt seriøst ment!! vi ringes, let’s do this!! |
|
|
|
| Hei Fitta… Ring meg, lager gjerne nettradio for dere! – Olle Abstract |
|
|
|
| han er samtidig blant norges dårligste musikkjournalister, en fantastisk bragd |
|
|
|
| er hun digg, selv om hun skal på radio bør hun være hotness. |
|
|
|
| Moslet skal skitakles. |
|